Eyes and more Gleitsichtgläser

Abnahme von Gleitsichtglasscheiben

Background Zwei Personengruppen gelten als problembehaftet beim Einsatz von Gleitsichtgläsern: 1. fast emmetropische Menschen, die nur eine Brille im Nahbereich benutzen; 2. ametropische Menschen, die seit mehreren Jahren mit einer Bifokalbrille behandelt werden. In der Regel werden diese Presbyope für Gleitsichtgläser nicht empfohlen. In beiden Fällen wird die Eignung von Gleitsichtglas getestet. Die einen trugen zuerst bifokale Linsen, die anderen trugen Gleitsichtgläser (Tel-arc und Vario Komfort von Essilor).

Bei der Bestimmung der Refraktion wurde festgestellt, dass für eine optimierte Verschreibung von Gleitsichtglaslinsen verstärkt auf einen kleinen Astigmatismus geachtet werden muss. Auch die bifokale Brillenträgergruppe trug gerne Gleitsichtgläser, obwohl es wie bei alten Menschen bis zu zwei Wochen dauerte, bis sie sich daran gewöhnt hatten. Nachdem Gleitsichtgläser angenommen wurden, wurden in Zukunft Gleitsichtgläser verworfen.

Ausschlaggebend dafür war die Charakteristik der Gleitsichtgläser, die ein gutes Sehvermögen auch in den mittleren Bereichen haben. Die Gleitsichtgläser wurden ebenso gut angenommen wie in der Zielgruppe der ehemaligen bifokalen Brillenträger, rund 40% dieser Personen lehnen bifokale Gläser ab. Fazit 96% aller Teilnehmer bewerteten Gleitsichtgläser als gut bis sehr gut.

All test persons agreed that progressive lenses are the more elegant cosmetic solution. However, in addition to varifocals, bifocals remained interesting for certain applications. Patient qui n'avait été utilisé auparavant que pour des lunettes de vue de près a augmenté le temps de port de 40% à plus de 60% de la journée de travail avec des varifocaux. Abstract The use of varifocals is a challenge for two types of patients: those who are virtually emmetropical and wear single vision goggles, and those whose eyes have been corrected with bifocals for years.

It is generally not advisable to wear varifocals for these presbyopics. These were then subdivided into two groups, one (n = 25) with bifocals ( (Telarc, Essilor) and the other (n = 25) with varifocals (Varilux Comforts, Essilor). At the end of four week the glass was replaced.

Each group used the initial eyeglasses for another four consecutive weeks. By the end of this stage, each of the test persons was asked for his or her opinions for one or the other of the spectacles. Each spectacle replacement included information on the length of fitting times, vision evaluation, overall appearance and useful life.

When determining refractive index, much care must be paid to slightly asytigmatic subjects in order to optimize the prescribing of varifocals. The group of bifocals were just as good with varifocals, although the adaptation time was up to two shortweeks for elderly people.

After varifocals were approved, they were usually discontinued forever. The main reason for this is the progressives' excellent performance, which also enable precision viewing in the interzones. Most people who used to wear read-only spectacles have a problem with the dividing line between the far and near parts of the bi-focal-lense.

While varifocals were as well received as in the group that was previously equipped with bi-focal glasses, about 40% of people rejected them. Result Overall, 96% of the respondents rated varifocals as good to very good. Everyone has recognized that varifocals are the most esthetic of all. In certain cases, however, bi-focal glasses together with varifocals are still interesting.

In the case of people who were previously used to wearing varifocals only, the service life of spectacles with varifocals increased from 40% to 60% of the working days.